Modifiche ai modelli

La sezione non e' prettamente quella giusta, ma l'argomento tocca tanto le regole quanto il qcvqce,ovvero la questione delle modifiche ai modelli.
Vado al punto, nessuna modifica può avvantaggiare un modello, ok... Ma molto spesso molti modelli sono messi su basette sceniche rialzate come le basi elfiche o mordoriane di razide... In certi casi e' impossibile prescindere dalla base, e frasi come " ma se non ci fosse la base non lo vedresti" ecc...
Quindi qual e' il limite di questo?
Ho avuto molte "discussioni" in torneo per questo motivo, perché non ha senso dire "se non ci fosse non lo vedresti" quello che vedo e' quello che hai,punto.
Perché non rendere ciò effettivo?
Non parlo di legolas su una basetta da 10 pollici di altezza, ma se un modello e' rialzato, cosi deve essere valutato...ma se cosi va valutato perché non posso appiedare la bestia alata?
Galadriel ci vede di più? Bene ma rischia le frecce, la bestia alata e' alpiedata? Bene ma muovili i modelli vicino con le ali in mezzo xD

edit: la bestia alata in metallo ha la frapposizione della coda...quella nuova è in volo...quindi se abbasso la nuova è un vantaggio ed è ingiocabile...ma se spendo 100 sterline per un pezzo ooooooooop è giocabile?

Bravo Jack, sono molto contento tu abbia posto il quesito. Personalmente credo che le basette artistiche dovrebbero rimanere al di fuori dal campo di gioco, ma se giocate devono essere considerate come tali, ovvero "posizione sopraelevate" e perciò più visibili.

Ti presto la mia bestia alata vecchia Jack se ti serve... Ci piantiamo anche una sequoia sulla basetta se vuoi

Io penso che il modello è quello che è, se ha la basetta sopraelevata cavoli suoi, ci si poteva pensare prima di fare una cosa del genere su un modello da giocare.

Ecthelion II ha scritto: Bravo Jack, sono molto contento tu abbia posto il quesito. Personalmente credo che le basette artistiche dovrebbero rimanere al di fuori dal campo di gioco, ma se giocate devono essere considerate come tali, ovvero "posizione sopraelevate" e perciò più visibili.

La cosa è però relativa, una basetta può rendere più visibile un modello allo stesso tempo dando più protezione o magari addirittura nascondendone un'altro..

Anche secondo me basette esagerate non dovrebbero essere giocate, quanto meno non in lega ecco..

Teo non lo sapevo xD

Tom tu che sei il responsabile mi dici una cosa e l infopack un'altra, quindi cosa bisogna fare?
Vorrei sentire anche pareri contrari al mio

Io l'ho sempre ragionata come ha scritto Tom...

Quanto detto da Tom e Albio mi sembra abbastanza logico

.SEO. ha scritto: postilla: la coda della bestia non fa frapposizione, quindi non c'è differenza fra le bestie.

per via del fatto che onta solo il tronco del modello e non gli arti per quanto riguarda linea di vista e frapposizioni ? mi sembra di ricordare che nei vecchi regolamenti tipo il ritorno del re si specificava sta cosa

Ma quindi se mettessi la bestia inclinata in avanti con la testa abbassata ma il corpo in alto andrebbe bene?

Tomgalad ha scritto:

Shagrat ha scritto: Quanto detto da Tom e Albio mi sembra abbastanza logico

.SEO. ha scritto: postilla: la coda della bestia non fa frapposizione, quindi non c'è differenza fra le bestie.

per via del fatto che onta solo il tronco del modello e non gli arti per quanto riguarda linea di vista e frapposizioni ? mi sembra di ricordare che nei vecchi regolamenti tipo il ritorno del re si specificava sta cosa

perchè ai fini della linea di vista contano solo testa, dorso, braccia e gambe


in ogni caso è molto semplice, le conversioni sono ammesse, ed è impensabile anche solo ipotizzare che ognuno monti allo stesso modo le regine ragno, shelob (ce ne sono di spiaccicate a terra e altre alzate con solo due zampe a terra)... oppure le bestie alate stesse, qualcuno le ha montate su un supporto trasparente più altro, altre più basso ed in dei frangenti cambia in termini di linee di vista, se davanti ci sono modelli piuttosto alti o elementi scenici...

è stato scelto in lega tuttavia di non permettere conversioni al limite dello sgravo come un fantasma sdraiato sulla basetta o una bestia alata accovacciata a terra alla quale anche una prole darebbe una frapposizione. è stata una scelta e non è una cosa insindacabile, si potrebbe anche rimettere in discussione, ma comunque per ora è così

riguardo la testa, si, fa parte del tronco a tutti gli effetti, per gli arti la questione come la presentavano ai tempi invece risultava relativa.
un esempio veloce: se io gioco il modello di aragorn che ha entrambe le braccia allargate e mi metto dietro un muro per evitare le frecce dei cattivi e mi sporge un braccio, aragorn non potrebbe essere mirato perchè si suppone che gli arti li puoi muovere e se ti appiattisci contro un muro per non essere visto a rigor di logica le braccia le porteresti in linea con il busto in tutti gli altri casi è esattamente come dici tu le gambe se non divaricate contano quindi come parte del tronco , visto che non puoi tagliartele

.SEO. ha scritto:

Jack ha scritto: Ma quindi se mettessi la bestia inclinata in avanti con la testa abbassata ma il corpo in alto andrebbe bene?

Non puoi fare modifiche x darti vantaggi di gioco. Ebbasta

segnalo teo ai moderatori per uso di linguaggio da sms !

detto questo ci ho provato ahah